De bedoeling is dat er op deze blog regelmatig wat foto's getoond worden, waarbij een woordje uitleg gegeven wordt over het hoe en waarom van de foto. Over deze foto, hoe simpel hij ook lijkt, kan heel wat verteld worden.
Op de eerste plaats is er gebruik gemaakt van invullicht. De zon stond in de rug van de loopster. Wanneer je onder deze omstandigheden, je zou baseren op de TTL lichtmeting van je camera om de instellingen te bepalen, dan zou je tot de vaststelling komen dat het gezicht volgelopen zou zijn (veel donkere schaduw). Door gebruik te maken van de flits (invullicht) kan je een groot deel van deze schaduw weg werken.
De lijnen, dit is een deel waar ik nog veel over te leren heb. Hoe bouw je een foto op? wat is een juiste compositie. Er zijn al heel wat boeken over geschreven, het enige wat ik meestal onthoud is het volgende. Probeer lijnen te vinden in wat je fotografeerd, eenmaal die lijnen gevonden probeer je ze zo te positioneren dat ze van links boven naar rechts onder lopen. Waarom? weet ik niet. Maar meestal werkt het wel. Maar zoals met alle regels, zijn ze er om verbroken te worden.
Strijklicht: doordat de zon reeds vrij laag stond, kreeg ik strijklicht op het asvalt, waardoor meer textuur in het asvalt te zien was. De zon heb je niet in de hand, maar wanneer je textuur van een voorwerp of materiaal wil laten zien, laat dan een lichtbron in een hoek van 10° of minder 'over' je voorwerp vallen.
Deze foto is licht uitgebrand (op de billen), Dit is voor heel veel mensen een absolute no no. Zelf gebruik ik het graag om de nadruk te leggen op het zonnige karakter van de dag. Wanneer je foto uitgebrand is op bepaalde plaatsen, wil dit zeggen dat er geen informatie meer aanwezig is op die plaats. Dit duidt erop dat je je belichtingsparameters niet goed ingesteld had. In dit geval waren de parameters wel goed, maar heb ik de foto tijdens de nabewerking bewust overbelicht.
No comments:
Post a Comment